Kamala Harris lanza su campaña electoral 

Una mujer que traspasa barreras, al convertirse en la primera mujer en la historia de Estados Unidos en ocupar el cargo de vicepresidenta. Fue la primera mujer negra y sudasiática estadounidense elegida para un cargo nacional por un partido político importante. Ahora, tiene serias chances de ser la aspirante demócrata tras el retiro del presidente Joe Bien, quien anunció el respaldo a Harris. 

A lo largo de la semana, la aún vicepresidenta se aseguró de contar con los suficientes delegados como para garantizar su nominación en el Partido Demócrata como candidata a las elecciones presidenciales del 5 de noviembre. Para ganar la nominación en la primera vuelta de la votación, un candidato necesita el apoyo de al menos 1.976 delegados de un total de 4.000. 

El Partido Demócrata deberá nombrar a un nuevo candidato en la convención que se celebrará en Chicago a partir del 19 de agosto de 2024.

Harris es favorita, tras ser respaldada no solo por Biden, sino también por el expresidente Bill Clinton y su esposa Hillary, y sobre todo por la exjefa de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi; además de organizaciones latinas en EE.UU., entre ellas está el grupo Unidos Us, la mayor plataforma a favor de los derechos de las personas de origen latino y el comité de acción política del caucus hispano del Congreso. 

Fue tal el apoyo recibido, que el equipo de campaña de Harris afirmó que recaudó el récord de "81 millones de dólares" en 24 horas, sólo con las aportaciones de pequeños donantes.

En su primer discurso, luego de la retirada de Biden, Harris prometió ganar las elecciones de noviembre contra Donald Trump. "Llevaremos nuestro caso ante el pueblo estadounidense y vamos a ganar", insistió.

Se espera que en materia de política interna siga los lineamientos de la administración Biden, pero lo que genera una gran incertidumbre es sobre la conducción de los asuntos de política exterior. La vicepresidenta no tiene la experiencia de su mentor, considerado un experto en diplomacia, y mantiene ciertas diferencias con él, especialmente en el tema palestino, quien en varias ocasiones condenó el número de víctimas palestinas y las acciones del Estado israelí.

Del lado republicano, el anuncio alteró la candidatura de Trump, obligándole a revisar su estrategia electoral, muy centrada en presentar a Biden como un anciano sin las condiciones para ser reelegido. 

Una encuesta publicada recientemente, realizada por Reuters/Ipsos, revela que la vicepresidenta aventaja levemente en intención de voto al republicano, con un 44% sobre el 42% de Trump. 

 Un cierre de campaña multitudinario en Venezuela

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y su principal rival en las presidenciales del domingo 28 de julio, Edmundo González Urrutia, cerraron sus campañas, el día 25 de julio, en medio de advertencias del primer mandatario sobre un "baño de sangre" si pierde y además de la fuerte presión internacional por elecciones transparentes.

Maduro encabezó un primer acto en Maracaibo y luego finalizó el día en Caracas. Ante varios miles de seguidores, en su discurso de cierre, Maduro llamó a los venezolanos a salir a votar el próximo domingo y aseguró que en la votación se decidirá "el futuro de Venezuela". El gobierno preparó a la capital Caracas para recibir a los miles de seguidores de Maduro provenientes de diferentes partes del país, que viajaron para participar en el cierre de campaña. 

Del otro lado, González Urrutia finalizó su campaña con una concentración en Las Mercedes, un barrio acomodado en el sureste de Caracas. Si bien fue un modesto evento que contrastaba con el gran despliegue que tuvo el oficialismo en el cierre de la campaña, contó con la participación de una gran multitud que se desplazaba principalmente en motocicletas y camionetas por las calles.

El diplomático de 74 años fue acompañado por la exdiputada María Corina Machado, originalmente candidata de la alianza opositora Plataforma Unitaria, pero vetada por una inhabilitación administrativa. 

Durante la campaña, que se extendió por casi un mes y en la que predominó la propaganda del oficialismo en los medios locales y las redes sociales, Maduro procuró mostrarse como un gobernante fuerte y aseguró que si la oposición retornaba al poder habría violencia en Venezuela.

Sin embargo, estos mensajes transmitidos en cadena nacional del actual gobernante generaron preocupación en la comunidad internacional. Por su parte, Estados Unidos advirtió que "cualquier represión política y la violencia es inaceptable". El presidente de Chile, Gabriel Boric, exigió que las elecciones fueran "transparentes, competitivas y sujetas a observación internacional". Además, el presidente brasileño, Lula da Silva, admitió que estaba "asustado" por los comentarios de Maduro. Tras darse a conocer la noticia de que la autoridad electoral brasileña suspendió el envío de veedores a Venezuela, tras críticas de Maduro al sistema electoral de ese país, a la vez que fue retirada una invitación al expresidente argentino Alberto Fernández para acompañar las elecciones.

En base a esto, la oposición ha previsto la participación de más de 90.000 testigos, quienes tendrán acceso a las actas con los votos registrados en cada una de las máquinas, para controlar los resultados finales.

Otros ocho candidatos minoritarios participan de la elección, a la que están convocados 21 millones de venezolanos de sus casi 30 millones de habitantes. Se estima que solo podrán votar 17 millones que siguen en Venezuela y no han migrado.

El mundo entero estará atento a lo que suceda el próximo domingo 28 de julio, en vista de convertirse en unas elecciones históricas que marcarán el futuro del país venezolano.

Acuerdo firmado en Pekín entre Hamas y Fatah

Mientras continúa la guerra en la Franja de Gaza, desde hace nueve meses, las negociaciones para un alto el fuego están estancadas. Hamás anunció esta semana que ha firmado un acuerdo de "unidad nacional" con 14 organizaciones palestinas; lo llamativo es que se incluye también al mayor rival, Fatah. Vale recordar que Hamas gobierna actualmente la Franja de Gaza, en medio del conflicto armado con Israel, mientras que Fatah es la agrupación principal de la Autoridad Palestina, que está presidida por Mahmud Abbas y ejerce un control parcial sobre la Cisjordania ocupada. La enemistad entre ambos movimientos es abierta y pública desde 2007 cuando Hamas expulsó por la fuerza a Fatah de la Franja de Gaza.

Este acuerdo fue llevado a cabo gracias a un importante intermediario, como es la República Popular China. 

Aunque se dieron a conocer pocos detalles del documento firmado. Desde Beijing, el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, anunció que en el acuerdo se promete poner fin a una brecha entre Hamás y Fatah que ha persistido durante años, a pesar de los repetidos intentos de unificar a las partes. El texto final, prevé una gobernanza común tras la finalización de la guerra en Gaza. Sin embargo, el fin es incierto y no hay garantías claras de que ambas facciones cumplan con lo acordado, debido a que no es la primera vez que hacen declaraciones similares que luego no llegan a buen puerto. En 2011, anunciaron una propuesta similar que posteriormente fracasó.

Tras la noticia, el Gobierno israelí se pronunció apuntando contra el movimiento de Mahmud Abbas y remarcando que no permitirá ningún rol de Hamás, al que considera un grupo terrorista, en cualquier proyecto de posguerra para Gaza. En paralelo, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, viajó a Estados Unidos para reunirse con Joe Biden y discutir sobre la propuesta estadounidense de alto al fuego que fue presentada en mayo y mediada por Egipto y Qatar.

Por otra parte, el gesto de recibimiento como contraparte a Hamas de parte de China significó un reconocimiento formal. Hasta el momento solo Rusia había dado ese paso cuando recibió al grupo en Moscú en el año 2023. 

 El acercamiento entre Ucrania y China 

El ministro de Exteriores ucraniano, Dmytro Kuleba, viajó por tres días a China, en donde se reunió con su homólogo chino, Wang Yi. El principal objetivo del viaje, explicó Kiev, fue explorar posibles perspectivas para lograr una "paz justa".

Como consecuencia de la grave situación del ejército ucraniano en la guerra, las voces internas a favor de una negociación y la amenaza de que Estados Unidos cancele su apoyo a Ucrania si Donald Trump llega al poder, están empujando al Gobierno de Kiev a buscar una salida negociada con terceros. En particular, acercarse a China para utilizar su influencia sobre Rusia y poner fin a la guerra. A pesar de que la mayoría de aliados occidentales ven como única alternativa de derrotar a Rusia que sea a través de sanciones y en el campo de batalla. 

En sus recientes reuniones con el ministro chino de Asuntos Exteriores, Wang Yi , los temas que se trataron fueron las relaciones bilaterales, la agenda internacional y el camino hacia la paz.

En un comunicado de prensa, Wang Yi, aseguró que su país "seguirá jugando un papel constructivo para un posible alto el fuego y reanudar las negociaciones de paz" entre Rusia y Ucrania al considerar que "la resolución de toda disputa se debe conseguir por medios políticos". Además, Wang reconoció que, aunque ambos países, Ucrania y Rusia, han mostrado disposición a negociar "a distintos niveles", sin embargo, "las condiciones y el momento no son aún los adecuados". 

Desde el comienzo del conflicto, China ha asumido una posición ambigua, desde la cual ha pedido respeto para la integridad territorial de todos los países, incluido Ucrania, y respeto para las "legítimas preocupaciones de seguridad" de todas las partes, en referencia a Rusia. 

En las últimas semanas, se percibió un cambio en el discurso de Kiev al estar más abierto a la posibilidad de iniciar, antes de que finalice el año, un proceso de negociación con Rusia que lleve a un final de la guerra pactado. 

Recordamos que hace muy pocas semanas, en la última cumbre de la OTAN en Washington, a la que asistió el presidente ucraniano, Vlodímir Zelenski, se señaló a China y se acusó a este país de "facilitar" la guerra de Ucrania al "apuntalar la economía de guerra rusa". 

(*) Internacionalista de Fundamentar 

 

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, inició este martes 23 de julio, una visita oficial a Estados Unidos, donde se reunirá con el presidente Joe Biden y altos funcionarios del gobierno, con el objetivo de avanzar en una tregua con el movimiento palestino Hamás, informaron fuentes oficiales.

Netanyahu arribó a Washington la noche del lunes y se reunió con representantes de las familias de los secuestrados estadounidenses y también con familiares que viajaron con él.

"Estamos decididos a devolver a todos. Las condiciones para traerlos de regreso están dadas, por la sencilla razón de que estamos ejerciendo una presión muy fuerte sobre Hamas", declaró el primer ministro, según un comunicado del gobierno israelí.

Según informó un funcionario estadounidense, Biden se reunirá con Netanyahu el próximo jueves en el Despacho Oval de la Casa Blanca.

Discutirán acuerdo de cese al fuego

Biden se encuentra todavía en aislamiento en su vivienda de Delaware, después de que el 17 de este mes diera positivo a Covid-19. Está previsto que vuelva este martes a Washington, dos días después de abandonar su candidatura a la presidencia.

Se espera que la reunión entre Biden y Netanyahu se centre en las negociaciones para un acuerdo de cese al fuego entre Israel y Hamás, que está siendo mediado por Estados Unidos, Catar y Egipto para permitir la liberación de los 116 rehenes israelíes que siguen en Gaza (42 ya han muerto) y la entrada de más ayuda humanitaria al devastado enclave.

Hamás anunció este martes haber firmado en Pekín un acuerdo con otras organizaciones palestinas, entre ellas su rival Fatah, que contempla formar un gobierno de unidad nacional en Gaza cuando termine el conflicto armado con Israel. 

Israel Katz, ministro de Asuntos Exteriores israelí, rechazó ese acuerdo y dijo que la formación de un gobierno unitario entre Hamás y los grupos palestinos es un intento por “controlar Gaza”.

Kamala Harris: que termine la guerra

La visita de Netanyahu llega en un momento de turbulencia política en Estados Unidos, tras el intento de asesinato del expresidente y candidato republicano Donald Trump (2017-2021) y también después de que Biden decidiera abandonar la carrera y proponer la candidatura de la vicepresidenta Kamala Harris.

Este miércoles Netanyah dará un discurso por cuarta vez ante el Congreso, actividad a la que no asistirá Harris, quien sí se reunirá bilateralmente con el primer ministro israelí esta semana en la Casa Blanca.

Según dijo un asistente de Harris, en su reunión con Netanyahu la vicepresidenta planea reiterar su compromiso con la seguridad de Israel y su derecho a defenderse, pero también "transmitir su opinión de que es hora de que la guerra termine de una manera en la que Israel esté seguro, todos los rehenes sean liberados, termine el sufrimiento de los civiles palestinos en Gaza y el pueblo palestino pueda disfrutar de su derecho a la dignidad, la libertad y la autodeterminación".

Aunque Estados Unidos es el principal socio y proveedor de armas de Israel, las relaciones bilaterales no atraviesan su mejor momento por el manejo de la guerra contra Hamás, considerado terrorista por la Unión Europea, Israel y Estados Unidos.

Biden reprocha a Netanyahu la dureza de su ofensiva militar en Gaza, donde ya suman casi 39.000 los muertos, 90.000 los heridos y 1,9 millones de desplazados desde que estalló la guerra el 7 de octubre.

FUENTE: DW

La noticia se dio a conocer el día 22 de julio, tras semanas de intensa presión y especulación. 

Ordoñez comenzó la entrevista afirmando que “se bajó de la carrera presidencial luego de diferentes expresiones por parte de cada vez más amplios sectores del Partido Demócrata, sectores de la prensa liberal y sobre todo de grandes donantes que vieron al debate del 27 de junio en Atlanta como el punto de inflexión o tal vez la aparición del 'rey desnudo', un temor extendido y secretamente escondido de que Biden no estuviera a la altura de continuar su campaña electoral de cara a noviembre debido a su edad. En aquel debate, se vio un Biden dubitativo, inconexo, hasta senil según algunos comentaristas y esto ha generado las presiones que llegan hasta el día de hoy".

Se espera con ansias que a mediados de agosto, del 19 al 22, en Chicago se abra la Convención Demócrata, "que estaba destinada a formalizar la candidatura de Biden y que ahora, en tiempo récord y a contrarreloj de cara a noviembre, se deberá consensuar un nuevo candidato a presidente y a vicepresidente”, añadió Odorñez.

Los posicionamientos al interior de los EEUU

El internacionalista de Fundamentar aseguró que “estaba claro que no iba a haber un pronunciamiento unánime de las principales figuras del Partido Demócrata en torno a la figura de la vicepresidente, Kamala Harris. Aunque hay que esperar a una Convención Demócrata sangrienta en términos políticos, peleada con los  diferentes delegados que tratan de imponerse unos sobre otros, tratando de llegar a la mayoría de los 3934 delegados que se van a reunir en Chicago para crear una boleta presidencial a cuatro meses de las elecciones”. 

Ordoñez detalló que “los apoyos públicos más importantes han llegado tanto de Bill y Hillary Clinton como lo hizo el propio Joe Biden. Sin embargo, Barack Obama ha sido la nota discordante en el universo de los llamados 'superdelegados', nombre que se les da a las grandes figuras del Partido Demócrata que pueden destrabar una elección en la Convención. Justamente Obama parece estar más recostado en apoyar a un candidato que surja de la elección en la Convención y no tanto de un endoso previo a la misma”.

El analista dijo que “Kamala Harris ha tenido el apoyo hasta ahora de lo que se llama el 'Black Caucus' demócrata, el conjunto de políticos afroamericanos, esto es muy importante porque comienza lentamente a perfilarse un patrón de voto en las diferentes minorías de cara a las elecciones de noviembre. Pero también si lo vemos desde un punto de vista y perspectiva temporal más amplia, la comunidad afroamericana está decididamente encolumnada en contra de la candidatura de Trump, no así la comunidad latina". "También debemos estar atentos a estos debates", agregó.  

Pero por lo pronto, indicó, “parece haber un apoyo consistente pero no unánime a la formalización de la candidatura de Harris en agosto”.  

El estado de las políticas económicas y en materia internacional que ha impulsado Biden

Ordoñez señaló que Biden se retira “en un contexto bastante ingrato, en cuanto a la falta de traslación de sus éxitos políticos al apoyo político”.

El internacionalista se refirió al primer periodo del mandato de Biden, donde se dedicó “a acomodar la economía y la vida social de los Estados Unidos luego de la pandemia. Biden había asumido la presidencia con el objetivo y lema de su campaña el cual era el de 'salvar el alma de Estados Unidos', dada la división que incluso en la actualidad se puede ver que se ha profundizado”, detallo Ordoñez.

Incluso afirmó que "quien asuma la presidencia de los Estados Unidos deberá heredar una situación de hiperpolarización política y social, derivada sobre todo de los hechos trágicos de la toma del Capitolio en el año 2020 y el clima político subsiguiente que de alguna manera ha condicionado la política interna norteamericana hasta la fecha, junto con una economía cercana al pleno empleo y una inflación en baja”.

Ordoñez advirtió: “Biden podría ser un candidato fuerte tan sólo con exhibir dos o tres logros, pero el único problema es que enfrente tiene a un Donald Trump totalmente movilizado y con claros éxitos en impulsar este movimiento auténtico de masas que es el 'Make America Great Again', también denominado MAGA, el cual ha encolumnado, no solo al núcleo duro de votantes del Partido Republicano sino también al aparato político republicano".  

El analista de Fundamentar subrayó la existencia de una nueva narrativa que se le suma a la idea de disputarle a un Biden anciano la presidencia: “el propio intento de asesinato de la anterior semana, de alguna manera le dio a los votantes duros una narrativa fuerte que superó a la narrativa que aún sigue dando vueltas, que es que Trump fue robado en la elección del 2020”. 

Aun así, añadió, “Biden se retiró de la campaña con una sensación agridulce porque los resultados económicos no son en absolutos malos, tal vez la cuestión de la inmigracion sea una deuda debido a que según las encuestas existe un gran porcentaje alrededor del 52% de los encuestados no cree que Biden ha tenido una política migratoria consistente, que posiblemente fuese uno de los puntos débiles de la campaña.”

Por otro lado, remarcó: “hay que estar atento a la Convención Demócrata, más precisamente del 19 al 22 del próximo mes de agosto", ya que los republicanos corren con ventaja, han formalizado su boleta, postulando como candidatos a presidente a Donald Trump y a J.D. Vance como vicepresidente, “surgido directamente de las filas del movimiento MAGA, mucho más movimientista que político”, añadió Ordoñez. 

El mecanismo de elección de un candidato 

El analista trajo a colación el ejemplo de Biden, quien había logrado la nominación con 14 millones de votos, pero estos votos se traducen en delegados que representen a cada uno de los Estados que asisten a la Convención con el objetivo de imponer su voto en su candidato elegido. “Pero dadas las circunstancias actuales, estos delegados se encuentran libres de votar al candidato que deseen. Existe la posibilidad de que se den varias elecciones en un mismo día, dos o tres intentos de llegar a la mayoría tanto para llegar primero a la candidatura del presidente, luego una segunda votación para la elección del vicepresidente. Para evitar que se extienda demasiado la votación y no dejar entrever tal fragmentación, existen los  superdelegados, grandes personalidades políticas que reúnen el suficiente apoyo al interior del cuerpo de delegados y que pueden terminar de cerrar la elección. Estos tienen la capacidad de torcer voluntades y corregir rumbos que parecen llevar a callejones sin salida”, señaló Ordoñez.  

Por último, recomendó poner atención a los posicionamientos de expresidentes y grandes personalidades demócratas de cara al próximo 19 de agosto.

(*) Internacionalista de Fundamentar 

Una cincuentena de funcionarios renunciados a poco más de siete meses de gestión. Centenares de cargos de la grilla estatal sin ser ocupados en las segundas y terceras líneas ministeriales. Asesores que publicitan públicamente sus diferencias y que con un simple mensaje en redes quedan fuera de la asesoría. Una gestión económica que hace gala de la frazada corta, reivindicando una sola variable de la macroeconomía. Y una nueva mini crisis en el cenáculo del poder a partir de las diferencias que surgen con algunas sobreactuaciones. Todo eso resume la semana de una gestión gubernamental que imaginaba que la sanción de la Ley Bases y la firma del desubicado Pacto de Mayo de Julio, le darían una estabilidad política de la que por ahora adolece. Pasen y vean. Recorrido por una semana donde, lo efímero se apropió de la lógica libertaria. Sean bienvenidos y bienvenidas.

Con la preocupación que había traído la suba del dólar blue, el fin de semana anterior resultó prolífico en anuncios. Para decirlo sencillo: el gobierno se disponía a utilizar reservas para contener el precio de la moneda extranjera. Pese al rechazo del Fondo Monetario Internacional (de quien ruega un préstamo contante y sonante que le de aire), de las dudas de los economistas del palo y del mirar para otro lado de una oposición cada vez más amigable; el oficialismo se embarcó en la aventura de frenar la cotización a cualquier costo. En el desandar bajaron las acciones de las empresas argentinas en las bolsas del mundo, subió el riesgo país a 1600 puntos y los bonos cayeron de manera estrepitosa. Toda la movida sirvió para lograr el modestísimo objetivo de que la cotización del billete americano bajara algo así como un 5%. Cuánto durará el “éxito” de la medida, nadie lo sabe a ciencia cierta.

En la continuidad y consolidación del propio relato, el binomio Milei - Caputo salió a celebrar una supuesta recuperación de la economía ya que, según lo informado por el Indec, medido junio 2023 contra junio 2024, la economía se habría recuperado en un 2%. Lo que obvia decir el relato libertario, es que al desagregarse por sectores, si se saca el aporte del sector primario, que doce meses atrás sufría la peor cosecha de su historia, el conjunto de la economía cae alrededor del 5%.

Todas las variables de la economía y todos los sectores dan para abajo. Algunos de manera inédita. Cotidianamente se confirma que los dichos gubernamentales de semanas atrás, donde se anuncian la buenaventura de una economía que comenzó a “rebotar”, es falso. La saga se complementa con las declaraciones del ministro Luis Caputo, quien no se caracteriza por su docencia comunicativa: en la semana salió a reivindicar que los argentinos deberíamos vender dólares para pagar impuestos y que, a partir de las medidas de este tiempo, el peso resultará fortalecido. Las preguntas entonces se caen por su propio peso: ¿Desde cuándo resulta una buena noticia desprenderse de ahorros para enfrentar gastos corrientes? Y por otro lado, ¿cuál sería el sentido de dolarizar?

Pero si hablamos de declaraciones con impacto, las afirmaciones del por entonces asesor presidencial y empresario textil Teddy Karagozian (“Yo no veo que la economía despegue”) en el programa del operador periodístico Eduardo Feimann que se emite en el canal La Nación +, hicieron el suficiente ruido como para que el líder del Consejo de Asesores de Presidencia Demian Reidel, anunciara su desvinculación.

Vale decir que ninguno de los protagonistas se cuece en el primer hervor y que si el siempre protegido empresario hizo las afirmaciones que hizo, con el tono y en el lugar que las hizo (es un secreto a voces que esa señal tiene fuertes vinculaciones con Mauricio Macri), es porque deseaba precipitar algunos hechos. La eyección de Karagozian se suma a la de semanas atrás de Fausto Spotorno, hombre que pertenece a la consultora propiedad de Orlando Ferreres quien afirmó que la oferta de Pases a Letras del Tesoro para los bancos, se parecía bastante al plan Bonex que había impuesto Erman González hace tres décadas atrás. Parece que las ideas de libertad no admiten disensos públicos y ciertas pertenencias duran la fugacidad de una oruga.

Pero no fueron las únicas sobreactuaciones de estos días. Con una muy mala lectura de cierta realidad social, el oficialismo trató de sacar cierto rédito político de una situación en la que resultó comprometido el futbolista Enzo Fernández, quien en las celebraciones por la obtención de la Copa América se auto filmó entonando una canción de neto corte racista, por cierto nada ajeno al mundillo del futbol argento de cada día.

Primero fue el, por entonces, subsecretario de Deportes de la Nación, Julio Garro, quien planteó que el pedido de disculpas debía hacerse extensivo al capitán del equipo, Lionel Messi. Luego, a partir de las críticas que recayeron sobre su persona, intentó negar los dichos en un verdadero papelón en redes. Efímero fue el paso por la gestión al igual que su eyección comunicada por el presidente vía la red social X.

Pero la cosa no quedó allí. La propia vicepresidenta Victoria Villarruel, haciendo gala de una nueva cuota de chauvinismo explícito, se lanzó con un mensaje que desataba un malestar con Francia, país al que el presidente visitará en unos pocos días cuando asista a la inauguración de los Juegos Olímpicos París 2024, intentando capitalizar el triunfalismo que supone contar de nuestro lado con el éxito de la Scalonetta.

Rápida de reflejos y como parte de una interna cada vez más expuesta a la luz pública -y pese a dejar en posición adelantada a todo el trolleo libertario- la secretaria de la Presidencia, Karina Milei, se encargó de hacer circular la versión de que había visitado la embajada gala, para reunirse con su jefe diplomático, y así pedir las disculpas del caso, dejando trascender que la opinión de la hija del represor ya desaparecido, no era la del gobierno.

Lo que no dijeron la tía de Conan ni sus voceros mediáticos, es que el propio presidente de la Nación, durante la tarde de ese miércoles tan complicado, le había dado un “MG” a un twit de una cuenta que emitía un mensaje igual de ofensivo hacia el país gobernado por Emmanuel Macron. ¿Disculpas por la segunda en el organigrama institucional argentino? ¿O por el primero? Tal vez algún día lo sepamos. Pero parece que algunas afirmaciones en redes, también duran poco.

Y como en el mundo libertario, todo parece funcionar en un completo desorden, seis diputados de la Libertad Avanza no se privaron de sumar un nuevo escándalo institucional al haber visitado a un grupo de genocidas en la cárcel de Ezeiza, para apoyarlos en su pedido de detención domiciliaria. Avalados por el propio presidente de la Cámara, Martín Menem, quien habría puesto a disposición de sus colegas autos oficiales para el traslado, el bloque se asoma a una nueva crisis ya que un conjunto de integrantes del mismo, han comenzado a exigir alguna forma de sanción para los excursionistas de cárceles federales. El Poder Legislativo se encuentra de receso por las vacaciones de invierno, pero nadie puede asegurar del todo que a su vuelta no aparezcan novedades al respecto.

El silencio de Milei respecto al tema y la disputa desatada con su vicepresidenta, reflejan que la imagen de unidad que se intentó mostrar en el desfile del 9 de Julio sobre la Avenida Libertador en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde la dupla presidencial aparecía subida a un tanque, representa una puesta en escena antes que un hecho sustantivo de la realidad. Si la ausencia de Villarruel en el Pacto de Mayo en Julio había hecho ruido interno, los episodios de los últimos días confirman lo que el sistema político argentino ha demostrado con una matemática particularidad: las tensiones entre los presidentes y quienes le siguen en la línea de sucesión.

La potencia discursiva libertaria, el manejo de los recursos del Estado y aquello que el periodista Sebastián Lacunza bien sintetizó en un twit al afirmar que el problema no es un presidente sino la época que vivimos, imponen la fugacidad del hecho político.

Empeñado en desviar la atención de lo que resulta nodal de acuerdo a lo que fue prometido en campaña (hacer pagar el ajuste a la casta, levantar el cepo, cerrar el Banco Central, dolarizar, etc.), cotidianamente el mundo libertario nos proporciona “novedades” que parecen desafiar nuestra paciencia. En palabras de la poesía del epígrafe, hasta cuándo la sociedad seguirá “escuchando la remera” libertaria, es algo que no parece tener una fecha cierta. Tampoco, hasta cuándo le creerá.

(*) Analista político de Fundamentar - @miguelhergomez

El tiroteo contra Trump 

El intento de asesinato al expresidente norteamericano Donald Trump mientras hablaba en un acto de campaña en Pensilvania el dia 13 de julio. Este hecho resultó en la muerte del tirador y un asistente.

Thomas Mathew Crooks, de 20 años, residente en Bethel Park, en la zona metropolitana de Pittsburgh, una localidad situada a unos 70 km del lugar del ataque, fue identificado por el FBI como el agresor, quien disparó varias veces con un fusil AR-15 contra el exmandatario desde una terraza a pocos metros del escenario donde ofrecía un discurso para el pueblo norteamericano.

El candidato republicano llevaba sólo unos minutos en el escenario cuando fue alcanzado por una bala en la oreja, lo que obligó a su evacuación inmediata por parte del Servicio Secreto, con sangre visible en parte de su rostro.

El ataque fue viralizado en todo el mundo y condenado por personalidades, políticos y empresarios de diferentes sectores.  Los líderes demócratas, incluidos el presidente Joe Biden, la vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Barack Obama, también repudiaron el ataque.

Al día siguiente del ataque,  Donald Trump agradeció a sus seguidores por sus "pensamientos y oraciones". "Fue solo Dios quien evitó que sucediera lo impensable. No temeremos, sino que nos mantendremos firmes en nuestra fe y desafiantes frente a la maldad", escribió el expresidente en una publicación en sus redes sociales.

Biden anunció el comienzo de una investigación que deberá realizarse procurando identificar los posibles motivos y contextos que tuvo Crooks.  

Lo llamativo es que para acceder a este tipo de eventos, se debe pasar por un control de seguridad riguroso y está prohibido portar armas.

El incidente esta siendo investigado como un intento de asesinato. El FBI, encargado de la investigación, aún no ha revelado muchos detalles sobre el posible motivo del asesinato, pero descartó que Crooks tuviera antecedentes penales o problemas de salud mental.

El Servicio Secreto recibió fuertes críticas por haber fallado en la función de proteger a los presidentes estadounidenses, sean actuales o anteriores. A raíz del hecho la directora del Servicio Secreto, Kimberly Cheatle, fue citada a testificar ante la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

El Intento de asesinato a María Corina Machado

El 18 de julio, la líder opositora venezolana María Corina Machado denunció un atentado contra ella y su equipo en Barquisimeto, en el estado de Lara. A uno de los vehículos le cortaron los frenos y a otro le vaciaron el aceite del motor, además de vandalizarlos.

En sus redes sociales, la principal candidata de la oposición en los comicios de Venezuela mostró imágenes de cómo las dos camionetas tenían pintura blanca con el lema “No más bloqueo”. 

El acontecimiento se produce un día después de que su jefe de seguridad en la campaña, Milciades Ávila, fuera detenido. Según Machado, el arresto se debió a un altercado en un restaurante cuando regresaban de un mitin junto al también opositor Edmundo González.

Sin embargo, las autoridades no han dado detalles de la versión oficial que justificaría la detención. 

Machado asegura estar sufriendo una persecución política con el fin de boicotear su campaña electoral y apunta al chavismo como responsable. Además, denunció el hostigamiento y el bloqueo de los espacios en los que tiene previsto realizar sus actos de campaña.

El candidato presidencial de la oposición, Edmundo González, condenó lo sucedido y exigió a las autoridades, al Consejo Nacional Electoral y a la comunidad internacional “no quedarse al margen frente a estos hechos”. Agregó que es crucial garantizar un desarrollo pacífico del proceso electoral en el país.

Las elecciones presidenciales en Venezuela están previstas para el 28 de julio. Diez candidatos compiten en la contienda, entre ellos el presidente Nicolás Maduro, quien busca extender una vez más su mandato seis años tras 11 años en el poder. Su principal contrincante es González Urrutia, el candidato de la Plataforma Unitaria Democrática de Venezuela, que cuenta con el apoyo de Machado. 

Ursula Von Der Leyen fue reelegida 

Ha sido reelegida presidenta de la Comisión Europea. Von Der Leyen recibió 401 votos a favor y 284 en contra, una amplia mayoría, suficiente para respaldar su segundo mandato de cinco años. 

A lo largo de intensas semanas de negociación para asegurarse el mayor número posible de apoyos, Von Der Leyen buscó apoyos adicionales entre los Verdes, los Conservadores y Reformistas Europeos.

La exministra de Defensa alemana dirige la Comisión Europea desde 2019, cuando se convirtió en la primera mujer en el cargo. Ha afrontado varias crisis, como la pandemia del virus Covid y la guerra de Ucrania.

En su reciente presentación, la propuesta que más se destacó fue la intención de nombrar un comisario de Defensa, quien tendrá entre sus objetivos el de promover un escudo europeo antiaéreo. Otro de los puntos que abordó Von Der Leyen fue la reforma del presupuesto de la Unión Europea para reducir el número de programas e incluir planes de cada uno de los países con reformas "clave" que estarán vinculadas a las inversiones.

Por último, en cuanto al medio ambiente, la presidenta de la Comisión Europea plantea un plan europeo de adaptación climática y una estrategia de resiliencia del agua entre las prioridades políticas para su segundo mandato.

El próximo paso será entrevistar a los candidatos a comisarios, presentados por cada Estado miembro, y decidir la estructura de su nuevo Ejecutivo.

Por otro lado, Roberta Metsola también ha sido reelegida presidenta del Parlamento Europeo para los próximos dos años y medio. Tras obtener 562 votos a favor de los 623 emitidos por los eurodiputados, frente a su única oponente, la candidata de La Izquierda, Irene Montero, que tan solo obtuvo 61 votos.  

Metsola, perteneciente al Partido Popular Europeo (PPE) de centro-derecha, tuvo el mérito de dirigir el Parlamento durante una etapa difícil de atravesar, como fue la guerra en Ucrania y los escándalos de corrupción.

Guerra en Ucrania: ataques con drones de IA

Los sistemas de defensa antiaérea rusos derribaron 33 drones ucranianos sobre la  península de Crimea y dos sobre la región de Briansk, fronteriza con Ucrania, según informó el 18 de julio, el Ministerio de Defensa de Rusia en su canal de Telegram. 

La eficacia de los drones controlados por inteligencia artificial ucranianos ha empeorado las capacidades de la Flota Rusa del Mar Negro, que ha retirado varios de sus buques de Sebastopol, su principal base. 

Por el lado ucraniano, la Fuerza Aérea de Ucrania informó que Moscú atacó su territorio con 16 drones “Kamikaze Shahed” que fueron derribados en su totalidad por las defensas aéreas. Las interceptaciones se produjeron sobre el territorio de las regiones de Dnipropetrovsk, Poltava y Kiev. 

Algunos de los ataques han sido posibles gracias al uso de drones con mayor alcance y capacidades más avanzadas. Algunos han comenzado a integrar una forma básica de inteligencia artificial (IA) para evitar ser interferidos. Utilizan una forma de IA con supervisión humana para ayudar a detectar objetivos o amenazas y planificar posibles rutas. 

Al principio del conflicto, se utilizaban equipos comerciales, ya fuera para vigilancia o adaptados para lanzar pequeñas bombas. La disponibilidad de aparatos, software fácil de diseñar, algoritmos de automatización y microchips especializados de inteligencia artificial ha sido el comienzo de una carrera hacia la innovación y lo desconocido que dificultan terminar con la guerra.

Transcurrido el tiempo se ha creado una industria de drones ucranianos, lo que algunos consideran que puede significar una suerte de ventaja tecnológica frente a Rusia, la cual cuenta con una mano de obra mucho mayor y un aparato industrial mejor preparado.

Una de las empresas que trabaja en este campo es Swarmer, que desarrolla un software que conecta drones en red. Es una de las más de 200 empresas tecnológicas que han surgido desde la invasión rusa en 2022, y que no solo produce drones sino también otros dispositivos como robots, para asistirr a Ucrania.

(*) Internacionalista de Fundamentar 

El Fondo Monetario Internacional (FMI) espera que la economía argentina se contraiga 3,5% en el año en curso. Así resulta de la actualización del informe Perspectivas de la Economía Mundial (WEO según su sigla en inglés) dado a conocer por el organismo en la mañana de este martes en Washington. El reporte anticipa un aumento de 3,2% en la economía global y advierte sobre riesgos al alza para la inflación en un “contexto de crecientes tensiones comerciales y una mayor incertidumbre política”.
La última proyección sobre el comportamiento de la actividad en la Argentina supone una profundización de la recesión, ya que, en el anterior informe del FMI, difundido en abril, se esperaba una caída de 2,8%.

Sin embargo, Fondo sigue augurando una marcada recuperación para el año próximo, cuando el producto bruto argentino tendría una expansión de 5%.
En lo concerniente a las condiciones globales, el Fondo espera que el crecimiento mundial se ubique en 3,2% en el presente año y en 3,3% el próximo. Se destaca entre los países desarrollados, la expansión de 2,6% que se espera para los Estados Unidos. Se considera también que en la eurozona la actividad parece haber tocado fondo y proyecta un modesto repunte del 0,9% para 2024.
Mejor es el panorama para los mercados emergentes y en desarrollo.

Las previsiones han sido corregidas al alza particularmente porque se espera una mayor actividad en China -uno de los principales socios comerciales de la Argentina - e India. En el caso de la economía china, el crecimiento proyectado es 5% para 2024, principalmente debido a un repunte del consumo privado y fuertes exportaciones en el primer trimestre. Para 2025, se prevé que el PBI aumente algo menos, 4,5%.

Por el contrario, se revisó a la baja el pronóstico para Brasil -otro de los socios clave de la Argentina- como consecuencia del impacto a corto plazo de las inundaciones. Este año el principal socio del Mercosur se expandiría 2,1% pero tendría un mejor desempeño el próximo, alcanzando el 2,5% de aumento apoyado en factores estructurales como, por ejemplo, la aceleración de la producción de hidrocarburos.

En cuanto a los precios de las materias primas, las proyecciones del personal técnico del FMI contemplan un aumento de las cotizaciones de los commodities (excluidos los combustibles) de 5% en 2024. En cambio, se espera que los precios de las materias primas energéticas caigan alrededor del 4,6% en 2024.

 

Riesgos para la economía mundial

El informe advierte sobre amenazas a corto plazo para la economía mundial. Estas incluyen “riesgos al alza para la inflación que se derivan de la falta de avances en la desinflación de los servicios y presiones sobre los precios que emanan de renovadas tensiones comerciales o geopolíticas”.

Se señala que, si el crecimiento de los salarios nominales es acompañado por un avance débil de la productividad, se podría dificultar que las empresas moderen los aumentos de precios.

La escalada de las tensiones comerciales, por su parte, podría aumentar aún más los riesgos a corto plazo para la inflación al aumentar el costo de los bienes importados a lo largo de la cadena de suministros. Así, se concluye que el riesgo de una inflación elevada ha aumentado las perspectivas de tasas de interés más altas durante más tiempo, lo que a su vez aumenta los riesgos externos, fiscales y financieros.

El informe explica que una apreciación prolongada del dólar, derivada de las disparidades de los tipos de interés, podría perturbar los flujos de capital e impedir la flexibilización planificada de la política monetaria, lo que podría afectar negativamente al crecimiento. Las tasas de interés persistentemente altas podrían aumentar aún más los costos de endeudamiento y afectar la estabilidad financiera.

A su vez “la posibilidad de que se produzcan cambios significativos en la política económica como resultado de las elecciones de este año (en EEUUU), con efectos de contagio negativos para el resto del mundo, ha aumentado la incertidumbre”. Estos posibles cambios implican “riesgos de despilfarro fiscal que empeorarán la dinámica de la deuda, afectando negativamente los rendimientos a largo plazo y aumentando el proteccionismo”.

Por último, advierte que “los aranceles comerciales, junto con una ampliación de las políticas industriales en todo el mundo, pueden generar efectos de contagio transfronterizos dañinos, así como desencadenar represalias”.

En cambio, propone políticas que promuevan el multilateralismo y una implementación más rápida de reformas macroestructurales que impulsen el aumento de la oferta, la productividad y el crecimiento, con efectos positivos.

FUENTE: Ámbito Financiero

El expresidente Donald Trump –que nunca olvida los entusiasmos de su base– eligió al senador de Ohio como compañero de fórmula para la vicepresidencia y lo nombró de hecho heredero político. Ahora es el republicano mejor posicionado para heredar las llaves del reino MAGA cuando Trump se vaya.

Quizá no sea una coincidencia que Trump eligiera a un heredero aparente pocos días después de sobrevivir a un intento de magnicidio, un horrible suceso que subrayó el deber constitucional de los vicepresidentes de asegurar la cadena de poder y asumir ellos mismos la presidencia si ocurre lo peor.

El senador de Ohio, de solo 39 años, inyecta un toque de juventud en una temporada electoral dominada por dos ancianos que fueron elegidos presidentes. Su elección culmina un ascenso político asombroso: lleva menos de dos años en el Senado. Y si Trump gana las elecciones en noviembre, un millennial estará a un latido de la presidencia.

Vance se dio a conocer explicando las fuerzas políticas que están detrás del ascenso del trumpismo antes de que la mayoría de la gente les prestara atención en su libro "Hillbilly Elegy", sobre cómo creció siendo pobre en los Apalaches. Las memorias describen la lacra humana, el dolor económico y la drogadicción sembrados por la desindustrialización y la globalización en Kentucky y Ohio. Hace ocho años, los comentaristas progresistas que buscaban entender el atractivo populista del trumpismo solían recurrir a él.

Su historia estadounidense es el antídoto a la biografía de Trump. A diferencia de su nuevo jefe, no procede de la riqueza: es un hombre hecho a sí mismo que se levantó de las circunstancias más bajas, fue a la Universidad Estatal de Ohio, sirvió con el Cuerpo de Infantes de Marina en Iraq y se graduó con los máximos honores en la Facultad de Derecho de Yale. Vance defiende el trumpismo y el revolucionario alejamiento de su partido de sus raíces internacionalistas y corporativas de una forma que Trump, que opera con emociones e instintos políticos salvajes, encarna pero rara vez intelectualiza.

De "Never Trumper" a verdadero creyente

Pero Vance no siempre se subió al tren de Trump. Fue uno de los primeros, autodeclarado "Never Trumper" que una vez llamó al expresidente "nocivo". Los críticos, por tanto, le acusan de oportunismo y de echar por tierra sus creencias para convertirse en uno de los aduladores más ruidosos de Trump en pos del poder. El republicano de Ohio se volvió contra el establishment y la élite académica que le ayudaron a hacerse un nombre con la vehemencia que solo un tránsfuga puede reunir. Pero explicó que se equivocó con Trump y ahora cree que fue un gran presidente.

Desde que Trump dejó la Casa Blanca, Vance se erigió en uno de sus más vehementes defensores y abrazó con entusiasmo la idea de que el expresidente es víctima de una justicia armada. También restó importancia al asalto al Capitolio de EE.UU.

 Vance podría alienar a los críticos votantes suburbanos de los estados indecisos, especialmente a las mujeres, que suelen decidir las elecciones estadounidenses, sobre todo con su postura de línea dura sobre el aborto.

Los críticos de Trump también están aprovechando la elección para cuestionar el compromiso de Trump con su nuevo mensaje de unidad tras escapar del intento de magnicidio. Vance respondió con la reacción más mordaz de todos los republicanos. Dijo que los argumentos del presidente Joe Biden de que Trump era un "fascista autoritario" generaron el intento de matarlo, a pesar de que el móvil del pistolero no está claro.

Siempre hay un intenso debate sobre hasta qué punto un candidato a la vicepresidencia es realmente importante en un contexto electoral y si este tipo de elecciones ayudan realmente a situar una candidatura en lo más alto. Pero el movimiento de Vance tiene mucho sentido cuando el propio equipo de Biden dijo que su mejor camino hacia un segundo mandato pasa por los estados del Muro Azul. La mayoría de las evaluaciones del mapa electoral sugieren que Biden debe ganar como mínimo esos estados –Pennsylvania, Michigan y Wisconsin– y añadir un solo voto electoral en la zona de Omaha, Nebraska, para llegar a los 270 votos electorales necesarios para ganar la presidencia.

Vance tiene un talento especial para dirigirse a los votantes del Medio Oeste postindustrial. Ganó su escaño en el Senado por más de 6 puntos en 2022 y es un avatar de las fuerzas políticas que convirtieron ese estado en un bastión republicano tras años como barómetro político.

Por qué a los aliados europeos no les gustará la elección de Vance? 

El nuevo candidato republicano a la vicepresidencia es también la encarnación de las políticas de "América primero" de Trump en el extranjero y augura otro periodo agitado entre EE.UU. y sus aliados europeos si el expresidente recupera el Despacho Oval.

Está a la vanguardia de una nueva generación de legisladores pro-Trump que rechazan el consenso tradicional de la política exterior estadounidense. Viajó al centro del peligro internacionalista en la Conferencia de Seguridad de Munich a principios de este año para reprender a los aliados europeos de Estados Unidos. Y en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC, por sus siglas en inglés) en Estados Unidos, explicó por qué cree que Estados Unidos no debería seguir financiando la lucha de Ucrania por su libertad.

"Tengo... colegas republicanos, que están mucho más emocionalmente invertidos en lo que está pasando a 10.000 kilómetros de distancia de lo que están en su propio país", dijo Vance en la conferencia. Él respalda la posición de Trump de que la guerra en Ucrania debe terminar y la matanza debe parar. "Es bueno para el país que alguien diga: '¿Hasta cuándo va a durar esto? ¿Cuánto dinero se supone que debemos canalizar a este país?", dijo Vance, quien también argumentó que Estados Unidos carece de la capacidad de fabricación o de reservas militares suficientes para enviar más municiones a Ucrania.

En última instancia, Trump se siente claramente cómodo con Vance, uno de los favoritos de su incendiario hijo Donald Trump Jr. Están cortados por el mismo patrón ideológico y temperamental; a diferencia del expresidente y su primer elegido para la vicepresidencia, el piadoso Mike Pence, que finalmente rompió con Trump el 6 de enero tras concluir que carecía del poder constitucional para lanzar las elecciones de 2020 a su jefe.

FUENTE: CNN

Carla Morasso, comienza diciendo que “las declaraciones multilaterales son muy importantes para el reconocimiento de los derechos soberanos en el marco del derecho internacional público. Si bien podría no sorprendernos en este sentido, debido a que hay un cambio de política, un enfoque diferente hacia Malvinas, está cambiando la orientación".

Morasso se pregunta si fue adrede o fue un descuido. Afirmó que la Cancillería Argentina tiene profesionales que están muy capacitados, “pero el proceso de toma de decisiones es más complejo. Es una cuestión grave la omisión de este estilo en el documento del Mercosur, pudiendo ser una señal para los británicos en un lugar que históricamente se reivindicó a las Islas Malvinas y se logró el apoyo de los pares sudamericanos”, agregó.  

¿Cuál es el estado actual de la Secretaría de Malvinas, Antártida, Política Oceánica y Atlántico Sur?

La Dra Morasso detallo que la Secretaria sigue funcionando, sin embargo hubo varios cambios en el organigrama de Cancillería, de la cual depende, a partir de diciembre de 2023. “Actualmente está a cargo de la Embajadora Paola Iris Di Chiaro, es docente y politóloga con una extensa carrera en la función pública, aún no ha tenido ningún tipo de exposición ni declaración pública, algo que contrasta con el tipo de gestión y trabajo de divulgación que realizaban los anteriores secretarios que fueron Guillermo Carmona y Daniel Filmus”.  

Además, señaló que Malvinas era un tema de agenda prioritario, “no solo en la agenda de Política Exterior sino también para la cuestión política y social, era una cuestión de Estado”. 

La integrante del GEM, se retrotrae al año 2022, cuando se conmemoraron los 40 años del conflicto del Atlántico Sur, el gobierno de Alberto Fernandez había marcado la idea de que Malvinas era una causa nacional y manteniéndose en la cúspide de la agenda también en los asuntos domésticos.

“En este caso pareciera que en los seis meses que lleva la administración Milei ha perdido cierta prioridad en la agenda externa además del perfil bajo y falta de visibilidad de la Secretaria Di Chiaro”. No obstante, agregó Morasso, que la funcionaria está activa, debido a que recientemente participó de un encuentro con representantes de la Armada Argentina.

El tema Malvinas en materia educativa y capacitaciones en el ámbito estatal     

La docente e investigadora de la UNR subrayó que “en lo que respecta a las currículas escolares de la Cuestión de Malvinas que está estipulado en la Ley de Educación Nacional, no se han observado modificaciones. Lo que sí hubo fue un trabajo muy importante de preparación de la llamada capacitación obligatoria, periódica y permanente para los funcionarios del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial de la Nación sobre la Cuestión Malvinas que fue aprobada por Ley en el año 2022, que estaba a cargo de la Secretaría de Malvinas. Pero a partir de la llegada del nuevo gobierno de Javiel Milei no se ha continuado y no hay ningún indicio de que la misma vaya a realizarse, por lo menos en los próximos meses”. Sobre esto, añadió: “lo mismo sucede con el Consejo de Malvinas en donde participan expertos y académicos con la función principal de colaborar en la elaboración de políticas públicas sobre la Cuestión de Malvinas, que si bien no está disuelto, no volvió a convocarse, lo cual corresponde al Ejecutivo”. 

Las demostraciones y exhibiciones de las capacidades militares del Reino Unido

Carla Morasso se refirió también a la información que publicaron a través de las redes sociales de las propias fuerzas británicas: “fue un traslado desde el regimiento de Escocia hacia las Islas, donde hay fuerzas y representantes de la Marina y Real Fuerza Aérea inglesa”. Un dato adicional, fue “la presencia de otro actor más pequeño que tiene que ver con la militarización del Atlántico Sur, que es un cuerpo propio de las Islas, que se hacen llamar las “Fuerzas de Defensa de las Islas Malvinas”, que previamente era un grupo de locales voluntarios que luego del conflicto del 82 se profesionalizaron y que actualmente tiene la idea de apoyar en el territorio la presencia de las Fuerzas Británicas para el Atlántico Sur”. 

Consultada sobre la frecuencia en la que se dan estas demostraciones militares, afirmó que son periódicas y previamente estipuladas. Incluso Morasso añadió que “algunos ejercicios se realizan de manera conjunta con otros países, en este caso con Escocia y el año pasado fue con fuerzas militares de países de Europa Central que fue fuertemente repudiado por la Cancillería Argentina. 

La doctora citó el ejemplo del mes de enero donde “hubo una demostración, que pese a que no fue denunciado por el gobierno Nacional sí lo fue por el gobierno de Tierra del Fuego como consecuencia de realizar ejercicios militares reiterados en Malvinas, una zona de paz y cooperación del Atlántico Sur que fue reconocido por las Naciones Unidas en el año 86”, concluyó Morasso.   

 (*) Internacionalista de Fundamentar

Los virus influenza constituyen una amenaza a la salud global y representan un desafío constante por su alto potencial zoonótico. El virus influenza H1N1 desató una pandemia en el año 2009 y persiste en la actualidad con brotes estacionales. Actualmente, es responsable del ochenta por ciento de las hospitalizaciones por gripe en Argentina, lo que subraya la necesidad de herramientas complementarias a la vacunación para prevenir y tratar estas enfermedades. Como fruto de un trabajo interdisciplinario, el grupo de Biotecnología Viral del Instituto de Investigaciones Bioquímicas de Bahía Blanca (INIBIBB, CONICET-UNS), liderado por la investigadora del CONICET Mariana Puntel, logró desarrollar y caracterizar una serie de diez moléculas de llamas vacunadas contra la gripe. Los autores especulan que los genes aislados podrían inocularse en seres humanos para combatir diversos virus influenza del subtipo H1N1. La novedad fue publicada en la revista PLOS ONE.

“Este estudio ofrece una serie de candidatos terapéuticos prometedores para combatir las infecciones por virus de la influenza H1N1 y desarrollar tecnologías innovadoras para la prevención y el tratamiento de enfermedades virales”, subraya Puntel. El trabajo se desarrolló en estrecha colaboración con el grupo INCUINTA vinculado al Instituto de Virología e Innovaciones Tecnológicas (IVIT, CONICET-INTA), dirigido por la investigadora del CONICET Viviana Parreño.

En el trabajo, los científicos lograron caracterizar nanoanticuerpos monoclonales que resultaron eficaces en la profilaxis de la infección con virus de la influenza H1N1. En particular, identificaron cuatro nanoanticuerpos terapéuticos derivados por ingeniería genética de las inmunoglobulinas de cadena pesada presentes en llamas y demás especies de camélidos, cada uno con diferentes capacidades de unión y neutralización hacia diversas regiones de virus de la influenza, lo que les permite ofrecer protección amplia contra este patógeno.

Cabe destacar que los nanoanticuerpos derivados de llamas son diez veces más pequeños que los anticuerpos más conocidos. Son monoclonales y presentan una alta estabilidad y solubilidad, lo que los convierte en una herramienta atractiva para el desarrollo de formulaciones que refuercen la inmunidad de modo complementario a la vacunación, o bien como herramientas diagnósticas.

“Los nanoanticuerpos que desarrollamos son candidatos para su aplicación como agente activo de formulaciones de aplicación profiláctica y terapéutica. En particular, trabajamos en la administración intranasal por gota, y estamos estudiando su implementación en formulaciones nebulizables”, explica Puntel.

Los resultados de la investigación representan un avance en el desarrollo de nuevas tecnologías capaces de inhibir la replicación viral de una amplia gama de cepas del virus de la influenza tipo A. Además, es la primera vez que se describe un nanoanticuerpo que brinda inmunidad esterilizante contra este virus y a muy baja dosis. Uno de los nanoanticuerpos identificados demostró conferir protección in vivo en dosis diez veces menores de lo descrito hasta el momento con este tipo de tratamientos experimentales. Este nivel de protección se traduce en una disminución a niveles indetectables de la carga viral en los pulmones de los ratones tratados el día cuatro después de la exposición al virus.

“Después de los ensayos realizados, no se encontraron rastros de virus en los ratones tratados por vía intranasal y luego infectados. Por eso decimos que pudimos identificar un candidato profiláctico ideal y estamos entusiasmados con que estos resultados se repliquen en los futuros ensayos”, concluye Puntel.

FUENTE: Conicet 

Cumbre del Mercosur

Se celebró en Asunción, Paraguay el lunes 8 de julio la número 64 cumbre del Mercado Común del Sur que reunió a los presidentes del bloque de integración sudamericano para debatir y trazar las estrategias centrales para una mayor cooperación e integración regional. Se trataron temas centrales como la apertura hacia China y  el acuerdo de libre comercio con la Unión Europea, que actualmente está bloqueado. Otros temas que se trataron fueron los posibles acuerdos con Japón, Corea del Sur, Emiratos Árabes Unidos y fundamentalmente el interés de Uruguay de revitalizar el diálogo con China. 

La cumbre contó con la participación de los presidentes Luiz Inácio Lula Da Silva de Brasil, Luis Lacalle Pou de Uruguay, Luis Arce de Bolivia y el anfitrión, Santiago Peña.

En esta ocasión, Bolivia se incorporó al bloque de países después de que el presidente Arce sancionara la semana pasada el protocolo de adhesión al mecanismo, además de la participación de Panamá en calidad de invitado, que fue el primer destino internacional del reciente mandatario José Raúl Mulino. 

Un dato destacable de la cumbre fue la ausencia del presidente de Argentina, Javier Milei, que en su lugar envió a la Canciller, Diana Mondino, a participar del encuentro de jefes de estado. Sin embargo, el libertario asistió el día anterior a la Conferencia de Acción Política Conservadora, punto de encuentro de la ultraderecha latinoamericana, en Balneario Camboriú, en el sur de Brasil. 

Algunos analistas plantean que el motivo principal de no asistir al encuentro de jefes de Estado, fue la tensión que existe entre los mandatarios de las dos principales economías del bloque, Brasil y Argentina, quienes mantuvieron en el último tiempo un fuerte cruce de declaraciones que tensó las relaciones diplomáticas.

El anfitrión fue el presidente de Paraguay, Santiago Peña, que traspasó la presidencia rotativa a Uruguay. Peña abogó por el acercamiento y el respeto entre socios, a pesar de la ausencia del presidente argentino. “El proceso de integración no se detiene. La integración la enfrentamos cuando hay desafíos y los enfrentamos con más integración”, añadió Peña. 

Lula Da Silva, sin mencionar directamente a Milei, se expresó contra el "nacionalismo arcaico y las políticas ultraliberales" que, según él, exacerbaron las desigualdades en la región. Además destacó la importancia de fortalecer la democracia y evitar atajos autoritarios. 

Por otro lado, fue el presidente uruguayo, Luis Lacalle Pou, el que dirigió una fuerte crítica al líder argentino. "Si el Mercosur es tan importante, deberíamos estar todos los presidentes aquí presentes", expresó Lacalle Pou, subrayando la relevancia de la presencia física de los líderes en este tipo de encuentros. 

Para concluir, la falta de consenso final dificultó la adopción de un comunicado conjunto entre los Estados Parte y Asociados del Mercosur, sumado a la ausencia de Milei, que dejó entrever las tensiones ideológicas y políticas dentro del bloque, así como la necesidad de fortalecer la cooperación y avanzar en acuerdos comerciales que beneficien a todos sus miembros.

La cumbre de la OTAN

La reunión número 75 de la Organización del Tratado del Atlántico Norte se llevó a cabo en la capital de Estados Unidos, Washington. Del 9 al 11 julio con la asistencia de los líderes de los 32 Estados miembro. Fue el primer encuentro donde el nuevo secretario general de la alianza, Mark Rutte, ejerció de anfitrión. 

La reunión del Consejo del Atlántico Norte formalizó la asignación de 40.000 millones de euros en ayuda militar a Ucrania en su lucha contra la invasión rusa. Además, quedó firme la intención de los  EEUU, Países Bajos y Dinamarca de proporcionar aviones de combate F-16 y baterías de defensa antiaérea a Ucrania para continuar con las operaciones de defensa, ya que Rusia ha intensificado recientemente sus ataques con misiles contra Ucrania, matando a 43 personas y devastando el hospital infantil más grande del país en Kiev esta semana. 

La OTAN también pidió a la República Popular China que cese su apoyo al esfuerzo bélico de Rusia contra Kiev, incluida la transferencia de materiales de doble uso, como componentes de armas, equipos y materias primas que ayudan al sector de defensa ruso. 

Han participado de este encuentro como invitados los líderes de Japón, Corea del Sur, Australia y Nueva Zelanda. Desde la década de los 2000 la OTAN ha colaborado con socios en el Indo-Pacífico, pero a raíz de la guerra de Rusia contra Ucrania y los desafíos de seguridad planteados por China han llevado a un compromiso más profundo. Sin embargo existe un duro debate entre los miembros en torno al enfoque de la organización hacia la región del Indo-Pacífico.

En su último día se firmó una declaración final firmada por todos los miembros, quienes debatieron en la cita sobre cómo tomar “medidas adicionales” para “acercar aún más a Ucrania a la OTAN”. También se dejó asentado que no tiene intenciones de iniciar un conflicto armado con Rusia, pero sí aparece como una amenaza consolidada y enemigo global junto a China, Corea del Norte e Irán.

Victoria de la izquierda en Francia

Los franceses acudieron a las urnas en primera vuelta el 30 de junio y, en segunda, el 7 de julio en unos comicios en los que la formación de Marine Le Pen, Agrupación Nacional, era la favorita. 

Pero con un giro de 180º, el Nuevo Frente Popular se convirtió en la principal fuerza de la Asamblea Nacional. La alianza, formada por la ultraizquierda, izquierda, comunistas, socialdemócratas y ecologistas, se fundó hace algunas semanas para impedir la victoria de la RN. El nuevo Frente Popular francés prometió, si gana, subir el salario mínimo a 1.600 euros mensuales netos, restablecer el impuesto a las grandes fortunas, anular la reforma de las pensiones que retrasa la edad mínima de jubilación de 62 a 64 años y también la reforma del seguro de paro, impulsadas por el presidente Emmanuel Macron. 

Sin embargo, ninguno de los partidos obtuvo suficientes escaños para lograr una mayoría absoluta de 289 escaños de los 577 en el Parlamento.

RN quedó relegado a un tercer lugar con 143 escaños; la coalición de centro de Emmanuel Macron se posicionó en segundo lugar con 168 y el NFP obtuvo 182 escaños. La mayoría del pueblo francés puso un freno al avance de la ultraderecha.

Como consecuencia, el panorama político está atravesado por un contexto de gran incertidumbre. El NFP tiene la intención de presentar un candidato para primer ministro. Ante esto, el presidente Macron comunicó en las últimas horas que sólo nombrará un primer ministro una vez que las fuerzas políticas francesas hayan logrado un compromiso para "construir una mayoría sólida”. El primer ministro, Gabriel Attal, presentó su dimisión pero Macron se negó a aceptarla pidiéndole que permaneciera en el puesto. 

Se espera que la nueva Asamblea Nacional se reúna en 10 días, poco antes de que comiencen los Juegos Olímpicos el 26 de julio. 

 Un nuevo bombardeo israeli

Según los testigos que se encontraban en el lugar de los hechos, se trató de un ataque aéreo israelí contra una escuela convertida en refugio y gestionada por Naciones Unidas, en el centro de Gaza, dejando al menos a 25 palestinos muertos, en su mayoría mujeres y niños, y más de 75 heridos.  

Tras nueve meses de combate, gran parte de Gaza y sus alrededores han quedado arrasadas. La mayoría de la población huyó al principio de la guerra, pero otros miles de palestinos permanecen en el norte tratando de sobrevivir. Luego de que Israel pidiera la evacuación de las zonas oriental y central de la Ciudad de Gaza, el problema es que no saben dónde refugiarse. Sumado a la falta de agua potable y de material de higiene personal que está provocando un aumento de las enfermedades infecciosas entre la población desplazada. Tanto la ONU como diferentes países de la comunidad internacional están enviando donaciones de todo tipo. En la última semana fue Marruecos quien envió 40 toneladas de ayuda médica a Gaza, que incluían equipos para urgencias quirúrgicas y medicamentos básicos.

Las tropas israelíes han ocupado una gran cantidad de hospitales, destruyendo las instalaciones y equipos, utilizando como justificación que Hamás utiliza los hospitales con fines militares.

Parecía que la tregua estaba más cerca de concretarse entre ambos, pero ahora se teme que ante los nuevos ataques, Hamas pudiera dar marcha atrás a las conversaciones de alto al fuego y la liberación de rehenes. 

(*) Internacionalista de Fundamentar