El Senado debate desde las 12.42 dos proyectos claves de la reforma judicial impulsada por el Gobierno, que contemplan la ampliación y el voto popular para elegir a los miembros del Consejo de la Magistratura y la creación de tres tribunales de Casación.
El senador kirchnerista Marcelo Fuentes criticó la conducta de "temor a la soberanía política y al voto del pueblo" que "fue instrumentado mediáticamente a través de los medios hegemónicos".
Como miembro informante del oficialismo, Fuentes defendió en la sesión del Senado la reforma del Consejo de la Magistratura, uno de los seis proyectos presentados por el Gobierno para reformar el Poder Judicial.
La reforma del Consejo de la Magistratura es la única iniciativa del paquete de proyectos oficiales que debe aprobarse con una mayoría absoluta, ya que así se estableció en la reforma de la Constitución de 1994 cuando se creó este organismo, con lo cual para ser aprobada necesita 37 votos positivos en Senado y 129 en diputados.
EL DEBATE EN DIPUTADOS
El oficialismo pudo reunir quórum en Diputados y comenzó a tratar este mediodía tres de los seis proyectos elaborados por el Poder Ejecutivo para la reforma judicial, referidas al ingreso a la carrera judicial, la publicidad del estado de las causas, y de las declaraciones patrimoniales de los funcionarios públicos.
La sesión especial se inició con la presencia de 131 diputados, y luego de la conformación del quórum por parte del kirchnerismo y sus aliados, comenzaron a ingresar los diputados opositores.
En ese marco, la presidenta de la comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara, Diana Conti, aseguró que el Poder Judicial "debe ser democrático, plural y no corporativo" y dijo que por eso el gobierno propone un conjunto de iniciativas para "saldar una deuda" que hay a treinta años de reinstaurada la democracia en 1983.
Al defender los tres proyectos de la reforma judicial, Conti dijo que el objetivo del proyecto para democratizar el acceso a la carrera judicial es que "toda la ciudadanía puede acceder, dependiendo del mérito".
"El acceso no es tan exigente como era antes, que era impensable antes de la democracia y fue el propio Raúl Alfonsín quien propició la realización de concursos para secretarios", recordó.
RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Pedro Arrospidegaray
FUENTE: Télam